tassi Archivi | SDL Centrostudi

Tribunale di Crotone

Tribunale di Crotone – si nomina CTU per verificare interessi e tassi di usura

By | Leggi e Sentenze, Ordinanze in materia bancaria | No Comments

Vi rimettiamo in allegato provvedimento ottenuto presso il Tribunale di Crotone dall’avvocato Umberto Filici del quale Vi lasciamo breve nota:

“… in allegato rimetto copia dei quesiti formulati dal Giudice all’udienza del 26 Aprile 2017. Vorrei sottolineare l’ordine di esibizione a carico della banca convenuta. Infatti la stessa, si è rifiutata di consegnare copia del contratto originario del conto corrente, richiesto ex art. 119 TUB dal cliente.”

Tribunale di Crotone

banca condanna risarcimento

Tribunale di Bergamo – Banca condannata al Pagamento per Indeterminatezza del Tasso applicato

By | Leggi e Sentenze, Ordinanze in materia bancaria | No Comments

Sentenza emessa dal Tribunale di Bergamo in data 24 maggio 2016, in una causa relativa ad un conto corrente nella quale si chiedeva, sulla base di perizia SDL, la restituzione delle somme illegittimamente incamerate dall’Istituto di Credito a seguito dell’applicazione di interessi usurari, anatocistici e c.m.s. non dovute.
Il Giudice ha condannato la Banca convenuta a pagare a favore di parte attrice la somma di euro 8.321,51 (così come quantificato dal CTU) oltre interessi legali dalla domanda al saldo, ritenendo non pattuito correttamente il tasso debitore applicato al conto corrente per indeterminatezza.
In particolare, la sentenza rileva che “con riferimento alla contestazione relativa alla mancanza di determinazione del tasso pattuito, il CTU ha verificato che “per il periodo anteriore all’08.07.2002 la pattuizione pro tempore vigente, quella indicata nel contratto di conto corrente (“Massimo 20,25% nominale annuo”) non è stata ritenuta determinata; ne è derivata l’applicazione del tasso sostitutivo BOT come indicato nel quesito (tale questione rileva solo per l’ipotesi che non si applichi la prescrizione)”.
Prosegue pertanto il Giudice: “Si ritiene di condividere la conclusione in punto di indeterminatezza della pattuizione alla quale è giunto il consulente del giudice, atteso che come si evince dalla lettura del contratto di conto corrente con allegata scheda condizioni prodotta da parte convenuta sub doc. 2, il tasso debitore è stato previsto nel “Massimo 20,25% nominale annuo”)”.
In punto di prescrizione, invece, il Giudicante ha statuito che l’eccezione della Banca convenuta è priva di pregio in quanto “è rimasta relegata in termini assolutamente generici, dal momento che la banca si è limitata ad obiettare come la pretese di scomputo avanzate da parte attrice non potessero coinvolgere gli addebiti risalenti a oltre dieci anni l’instaurazione del giudizio, non tenendo conto da un lato dell’orientamento giurisprudenziale consolidato nel senso di ritenere come la prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito decorra come regola generale dalla chiusura del rapporto di conto corrente, quale rapporto unitario, e non dalla data di ciascuna annotazione in conto”; dall’altro lato il Giudice, richiamata la sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione n. 24418/2010, la quale distingue tra rimesse solutorie e ripristinatorie, ha rilevato che “la difesa della convenuta non ha articolato l’eccezione alle somme indebite che sarebbero state pagate dalla correntista in costanza di rapporto, limitandosi a eccepire la prescrizione genericamente con riferimento a tutte le annotazioni risalenti a oltre il decennio”.
Anche le spese del CTU sono state poste a carico interamente della banca.

Causa seguita dall’avv. Andrea Ziletti

Scarica il Documento

sospensione rinvio

Tribunale di Roma – Nullità della Clausola relativa alla Determinazione del Tasso Moratorio

By | Leggi e Sentenze, Ordinanze in materia bancaria | No Comments

Il Tribunale di Roma, con sentenza del 25 maggio u.s., ha accertato e dichiarato la nullità della clausola contenuta sub art. 5 del contratto di mutuo ipotecario contestato, rilevandone l’intrinseca usurarietà per superamento del Tasso Soglia.
In tale fattispecie, il mutuatario aveva sempre regolarmente pagato le rate, senza incorrere in ritardo nei pagamenti.
Si tratta di un primo, fondamentale riconoscimento delle ragioni portate avanti dai mutuatari visto che, almeno sino ad oggi, l’orientamento del tribunale capitolino si è mostrato quasi sempre avverso ad ogni ipotesi di accoglimento di istanze di tale portata.
Fondamentale è, in ogni caso, il riconoscimento del principio giuridico secondo cui anche gli interessi moratori devono rispettare le soglie di legge, con conseguente nullità ab origine delle corrispondenti previsioni eventualmente difformi.

Avv. Giuseppe de Simone

Scarica il Documento

Senza coerenza il contratto non è di copertura ma speculativo (tratto da Plus24 – Il Sole24 Ore del 20.06.2015)

By | Rassegna Stampa | No Comments

PER I GIUDICI MENEGHINI CI VUOLE CORRELAZIONE ANCHE PER DURATA E TASSI

Il Tribunale di Milano con sentenza n. 6175 del 18 Maggio 2015 – condannando una banca ad un maxi risarcimento – impone che un derivato può definirsi “di copertura” solo quando presenta tutte le caratteristiche finanziarie coerenti con quelle dell’ndebitamento del cliente, altrimenti è speculativo.
Infatti, non è sufficiente che il nozionale dell’indebitamento e del derivato siano coerenti, bensì si richiede che tale coerenza sussista anche sulla durata e sui tassi.
Nel caso illustrato e oggetto della pronuncia del giudice, l’indebitamento del cliente era a breve termine mentre il derivato aveva durata settennale.

Per un approfondimento si pubblica il relativo articolo

Scarica il Documento

http://www.sdlcentrostudi.it/wp-content/uploads/2015/06/Plus24-20GIU-due.pdf